|
 ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS (ACR)
 Criterios para exigir un ACR
Descripción general de la metodología
Identificación de riesgos. Métodos existentes y criterios de
selección
Cálculo de frecuencias accidentales
Cálculo de consecuencias
Determinación del riesgo
Mejoras a la Instalación y reducción del riesgo
Recursos necesarios
 Ejemplos
|
4.9 EJEMPLOS
Desde
el punto de vista histórico existen dos estudios ACR que marcaron las
pautas de realización de tales estudios en el campo químico. Se citan y
describen de forma muy resumida en los apartados que siguen:
Canvey report
El
informe Canvey fue encargado en marzo de 1976 por una comisión del HSE (Health
and Safety Executive, autoridad competente inglesa en materia de
riesgos tecnológicos) para estudiar el riesgo asociado a varias
instalaciones ubicadas en Canvey Island en la proximidad de Thurrock. La
petición de estudio respondía a la conveniencia de revocar los permisos
dados en 1973 a una empresa para construir una refinería en esta zona
cercana a núcleos urbanos.
Constituye
un ACR de toda una zona industrial con las siguientes fases:
 |
Identificación
de las substancias peligrosas, su situación, las cantidades almacenadas y
en proceso de las siete industrias principales (líquidos inflamables,
amoníaco, LPG (gases licuados del petróleo), LNG (gas natural) y HF (ácido
fluorhídrico). |
|
Obtención
y revisión de las características principales de los productos
(inflamabilidad y toxicidad). |
|
Identificación
de los mecanismos por los cuales los accidentes en estas instalaciones
pueden afectar a las poblaciones. |
|
Identificar
los mecanismos que pueden conducir a los accidentes postulados (errores
del operador, fatiga o desgaste, corrosión, pérdida del control del
proceso, impurezas, incendio, explosión, etc.). |
|
Cuantificación
de las probabilidades de los accidentes postulados y de sus consecuencias. |
Las
características más destacables de este estudio son:
-
Se
procede a una asignación directa de las frecuencias de los accidentes en
base a distintas fuentes bibliográficas.
-
Se
estudia la posibilidad de interacción entre accidentes y eventualidad de
un efecto «dominó».
-
Se
determinan los riesgos sociales asociados a las instalaciones de la zona y
los riesgos individuales correspondientes a las situaciones en el momento
del estudio y considerando la implementación de unas mejoras
identificadas en el estudio.
Rijnmond
El
informe Rijnmond es un estudio piloto publicado en noviembre de 1981, a
petición de la administración holandesa sobre seis instalaciones
situadas en el área de Rijnmond. Los pasos seguidos en este ACR fueron:
|
Recogida
de datos y determinación de los límites del estudio. |
|
Identificación
de los accidentes potenciales. |
|
Selección
y aplicación de los modelos de cálculo para los fenómenos físicos. |
|
Selección
y aplicación de los modelos de cálculo de las consecuencias de los
efectos físicos sobre las personas. |
|
Recogida
y aplicación de los datos básicos y modelos para calcular las
probabilidades de los accidentes. |
|
Selección
y desarrollo de las distintas formas de presentación de los resultados
finales. |
|
Estudio
de la sensibilidad de los resultados con respecto a las variaciones en las
hipótesis de partida y estimación de la precisión y fiabilidad de estos
resultados. |
|
Estudio
de la influencia de las medidas de reducción del riesgo. |
Las
características más destacables de este informe son:
-
Se
hace un extensivo uso de los árboles
de fallos para calcular las frecuencias de los accidentes.
-
Se
utilizan las curvas FN (curvas
de frecuencia de accidente-número de víctimas) para representar el
riesgo social de estos accidentes, así como los contornos de riesgo
individual (curvas isoriesgo).
-
Se
calcula la incertidumbre
asociada a los resultados: en los árboles de fallos, vía métodos de
Montecarlo y también en los modelos físicos (llegándose a una
incertidumbre aproximada de un orden de magnitud).
-
No
se procede a un estudio sistemático de la reducción del riesgo con la
adopción de determinadas medidas.
|
