|
 ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS (ACR)
 Criterios para exigir un ACR
Descripción general de la metodología
Identificación de riesgos. Métodos existentes y criterios de
selección
Cálculo de frecuencias accidentales
Cálculo de consecuencias
Determinación del riesgo
Mejoras a la Instalación y reducción del riesgo
Recursos necesarios
Ejemplos
|
4.1 CRITERIOS PARA EXIGIR UN ACR
El
objeto final de un ACR es la determinación cuantitativa del riesgo de
una instalación, en base a la determinación de las frecuencias y
consecuencias de los accidentes que pueden ocurrir en la misma.
Por
otra parte, al estudiarse tanto las causas corno las frecuencias,
permite poner de manifiesto las medidas correctivas que pueden prevenir
y/o mitigar los accidentes.
Se
distingue del ES en que éste pretende básicamente identificar y
calcular los accidentes más graves postulables en una instalación,
mientras que el ACR con su enfoque probabilista toma en consideración
todos los accidentes que pueden tener una contribución al riesgo.
En
la DB se concibe como un estudio adicional exigible por la administración
que profundiza y completa los planteamientos del ES.
Los
criterios objetivos que podrían condicionar tal exigencia por parte de
la administración, se basan en la definición de dos conceptos:
 |
Vulnerabilidad
del entorno. Se distinguen tres casos: zona poco vulnerable,
medianamente vulnerable y muy vulnerable, de acuerdo con la ponderación
marcada. Ver tabla 4. 1, para la definición de la puntuación. |
|
TABLA
4.1 CALCULO DEL FACTOR DE VULNERABILIDAD
DEL ENTORNO (FV)
|
|
Alcance
del umbral de letalidad del 1%. Se define como la distancia a la cual el
daño asociado a un efecto físico derivado de un accidente provocaría
un 1% de muertes en la población existente. |
Los
criterios para exigir un ACR se indican en la tabla 4.2. Estos criterios
deben considerarse de forma orientativa y no excluyente.
|
TABLA
4.2 CRITERIOS PARA EXIGIR UN ACR |
(1)
Calculado para el accidente más grave postulable y las condiciones del
entorno más desfavorable. En caso de instalaciones que en
circunstancias especiales incrementen de forma importante el personal
presente en su interior, este limite de letalidad no debe limitarse
exclusivamente al exterior.
(2) Ver
tabla 4.1 para su cálculo.
(3) Entorno
poco vulnerable.
(4) Entorno
medianamente vulnerable.
(5) Entorno
muy vulnerable.
La
búsqueda de este valor permite determinar si pueden existir víctimas
mortales en el exterior del recinto.
Para
determinar este alcance se realizarán los siguientes pasos:
|
Definir
el accidente más grave que se puede producir en la unidad y bajo las
condiciones meteorológicas más desfavorables. |
|
Identificar
el efecto físico más grave asociado: concentración tóxica, radiación
térmica o sobrepresión. |
|
Calcular
el umbral de letalidad 1%, es decir, la concentración tóxica, radiación
térmica o sobrepresión que provocaría un 1% de muertes en la población
existente. Se indica el modo de cálculo de este valor en las tablas 4.3
y 4.4, respectivamente. |
|
TABLA
4.3 CALCULO DEL UMBRAL DE LETALIDAD 1% |
(1) En la
tabla 4.4 se reseñan las ecuaciones de Probit de algunos productos.
(2)
Concentración inmediatamente peligrosa para la vida y la salud.
(3)
Equivalencia. 100 N/mē = 1 mbar.
|
TABLA
4.4 ECUACIONES DE PROBIT PARA ALGUNOS PRODUCTOS
Pr
= a + b ln (Cnt)
(1)
C
(ppm)
t
(min)
|
(1)
Fuente AIChE, 1988 (American
Institute for Chernical Engineers).
|
Determinar
bien sea mediante modelos de simulación u otras técnicas la distancia
a la cual se alcanza el umbral de letalidad. |
|
Comparar
los límites de la Instalación. Si se sobrepasan estos límites existe
la posibilidad de que se produzcan víctimas letales en el exterior de
la misma.
|
|
