ESTUDIO DE SEGURIDAD. ANÁLISIS DE RIESGOS DETERMINISTA

Descripción general de la metodología

Identificación de riesgos. Métodos existentes y criterios de selección

Objetivo y etapas a seguir

Métodos existentes

Criterios de selección

Cálculo de consecuencias

Clasificación de accidentes

Recursos necesarios

3.2 IDENTIFICACION DE RIESGOS. METODOS EXISTENTES Y CRITERIOS DE SELECCION

3.2.1 Objetivo y etapas a seguir

OBJETIVO

La identificación de riesgos es una fase decisiva del ES en la medida en que constituye el punto de partida del estudio y que condiciona todo su planteamiento

Con el fin de normalizar el planteamiento de los ES se definen a continuación una serie de términos básicos.

DEFINICIONES

ACCIDENTE: suceso incontrolado capaz de producir daño (de acuerdo con la definición dada en la DB). Ejemplos de accidentes pueden ser: BLEVE de un depósito, UVCE (Unconfined Vapor Cloud Explosion), contaminación de aguas, etc. El objetivo final de la identificación de riesgos consiste en la determinación de los accidentes característicos de la instalación.

SUCESO INICIADOR: evento interno o externo anómalo que puede conducir a un accidente. Un ejemplo de suceso iniciador podría ser: fallo de un sistema de refrigeración, fuga, seísmo, etc.

ESCENARIO DE SUCESO INICIADOR: es el lugar real en el cual éste se produce. En el caso de una fuga, incluirá, entre otros, los siguientes datos objetivos:

	Tipo de retención de la fuga: existencia de cubetos, pendientes, naturaleza del substrato, sistema de evacuación del producto vertido, etc.
	Proximidad de equipos o puntos de ignición.
	Elementos de detección y aviso: detectores de gas, vigilancia permanente del operador, alarmas...
	Elementos de intervención automáticos (válvulas de exceso de flujo, cortinas de agua ... ) o manuales (válvulas de seccionamiento accesibles en caso de accidente).

Todos estos factores pueden condicionar la cantidad y/o duración de la fuga y han de ser considerados en la evolución del suceso iniciador.

CONDICIONES DE OCURRENCIA DEL SUCESO INICIADOR: en este apartado se incluyen todas las consideraciones subjetivas o hipótesis de trabajo que se postulan para completar la definición del suceso iniciador. Estas hipótesis abarcarán:

	Las condiciones de partida de la instalación. En caso de fuga, por ejemplo, habrá que definir la cantidad de producto en el equipo (inventario) desde donde se produce la fuga, las condiciones fisico-químicas del producto que se libera (composición, temperatura, presión, etc.).
	En caso de fuga, el diámetro equivalente a considerar: Porcentaje del diámetro total para roturas parciales o francas; el caudal en la impulsión de bombas o compresores.
	Condiciones meteorológicas: temperatura, velocidad y dirección del viento, categorías de estabilidad...
	Funcionamiento correcto o no de determinados sistemas de seguridad o de mitigación.

ETAPAS A SEGUIR

I Determinación de los sucesos iniciadores

El objetivo de esta fase consiste, en primer lugar, en la determinación de los sucesos iniciadores susceptibles de provocar en su evolución un accidente mayor.

El procedimiento a seguir debería de ser lo más exhaustivo posible para garantizar la identificación de todos los posibles iniciadores.

Se recomienda en este sentido, y al margen de las técnicas específicas que se apliquen, revisar una lista de «iniciadores potenciales» en la instalación. Como consecuencia de este repaso preliminar se pueden descartar iniciadores a la vista de la levedad de sus consecuencias.

Es importante, sin embargo, que quede constancia escrita de este proceso de reflexión, con el fin de justificar adecuadamente los sucesos iniciadores finalmente retenidos para un estudio más detallado.

La lista de los posibles sucesos iniciadores deberá constar como mínimo de:

Sucesos iniciadores internos:

Fallo de servicios (suministro eléctrico, agua de refrigeración o de proceso, aire, vapor, nitrógeno, combustible).

Fallo en el suministro/extracción de productos químicos.

Fallos de contención (fugas, escapes, colapsos, etc.)

Sucesos iniciadores externos:

De origen natural: inundaciones, seísmos, lluvias torrenciales, incendios, vendavales, rayos, temperaturas externas extremas etc.

Tecnológicos u otros: actos de sabotaje, accidentes en instalaciones vecinas, accidente en vías de circulación próximas con mercancías peligrosas, etc.

	Efectos sinérgicos y dominó.
	Otros.

Como consecuencia de la aplicación de los métodos seleccionados se obtendrá una lista de los iniciadores.

La definición de los sucesos iniciadores constará de:

	Descripción básica del iniciador.
	Breve revisión de las causas que lo pueden provocar.
	Descripción del escenario.
	Descripción de las condiciones supuestas de su ocurrencia.

En la descripción completa del suceso iniciador deberá constar una estimación de las causas que puedan provocarlo.

Se pueden citar las siguientes:

	Operación fuera de los límites de seguridad por errores humanos o fallo en los sistemas de control (temperatura, nivel, presión, composición).
	Reacciones fuera de control (reacciones exotérmicas, polimerizaciones, descomposiciones).
	Contaminación con productos incompatibles a través de las redes de servicios.
	Retroceso de reactivos hacia el almacenamiento.
	Errores en la gestión y almacenamiento de residuos.
	Corrosión interna.
	Corrosión externa.
	Erosión.
	Obstrucciones.
	Rotura de elementos de la instalación (principalmente los más débiles: cierres mecánicos, fuelles metálicos, mangueras, juntas de expansión, etc.)
	Expansión térmica.
	Posibles errores en la toma de muestras.
	Errores de diseño.
	Etc.

En este último punto es preciso indicar que el ES como tal debe contemplar de forma prioritaria dos tipos de iniciadores:

	Aquellos que pueden provocar los accidentes más probables a priori.
	Aquellos que pueden provocar los accidentes más graves razonablemente postulables.

Tradicionalmente los estudios deterministas tienen como objetivo la determinación de los accidentes más graves postulables en una instalación para así definir la envolvente máxima de daños.

Ahora bien, se matiza este enfoque completándolo con accidentes más probables ya que:

	El ES debería ser también una base para la elaboración del Plan de Emergencia Interior (PEI en adelante).
	El dimensionamiento de recursos de intervención internos/externos debería preverse sobre la base de los accidentes más probables y en algunos casos excepcionales sobre los más graves.

Para los accidentes más probables «a priori», un iniciador tipo de pérdida parcial de la cantidad total de producto almacenado (o inventario) deberá ser:

	Roturas de las tuberías de diámetro medio.y las condiciones de ocurrencia del suceso iniciador deberán reflejar:
	Roturas parciales (10% de la sección total).
	Equipo desde donde se produce la fuga con un nivel de llenado medio (o el más frecuente).
	Condiciones meteorológicas más probables.
	Funcionamiento correcto de sistemas de detección y mitigación.

Para los accidentes más graves postulables, sin embargo, iniciadores tipo de pérdida de inventario deberán ser:

	Pérdida de todo el contenido (o inventario) del equipo.
	Roturas de las tuberías de diámetro mayor.

y las condiciones de ocurrencia de estos sucesos iniciadores deberán de reflejar:

	Roturas totales.
	Equipo con nivel de llenado máximo (según normas).
	Condiciones meteorológicas más desfavorables.
	Funcionamiento de sistemas de protección pasivos exclusivamente.

II. Determinación de la evolución de los sucesos iniciadores

La evolución del suceso iniciador dependerá de su naturaleza, del escenario en el cual sucede y de las condiciones de su ocurrencia.

Una vez establecidos de forma clara los sucesos iniciadores a contemplar se procederá a estudiar su evolución. Para ello se recurrirá al árbol de sucesos. En este constarán como factores condicionantes todos los elementos ya mencionados y habrá tantos árboles de sucesos como sucesos iniciadores a menos que a través de una agrupación lógica de los mismos se pueda representar una evolución de sucesos iniciadores parecidos a través de un mismo árbol. En todo caso, deberá justificarse debidamente esta clasificación.

Como consecuencia de la elaboración de los árboles de sucesos se obtendrá la lista de los accidentes más característicos de la instalación cuya ocurrencia podrá ser debida a varias secuencias de evolución de iniciadores, incluso distintos.

III Relación de los accidentes

Se listarán los accidentes identificados y se describirán en una tabla parecida a la tabla 3.1 las condiciones de cálculo.