GUÍA  TÉCNICA: Métodos cualitativos para el análisis de riesgos 

Indice

2. MÉTODOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS QUÍMICOS                                   

MÉTODOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS QUÍMICOS

Métodos cualitativos

Análisis histórico de accidentes

Check list

Análisis preliminar de riesgos

Análisis What if ...? (¿Qué pasa si …?)

Análisis funcional de operatividad (HAZOP)

Análisis del modo y efecto de los fallos (FMEA

Análisis del modo, efecto y criticidad de los fallos (FMEAC)

Métodos semicuantitativos

Otros métodos de apoyo

Métodos para la identificación de otros riesgos

Resumen

2.1 METODOS CUALITATIVOS

2.1.1 Análisis histórico de accidentes

2.1.1.1 Descripción

Consiste en estudiar los accidentes registrados en el pasado en plantas similares o con productos idénticos o de la misma naturaleza.

Se basa en informaciones de procedencia diversa:

  Bibliografía especializada (publicaciones periódicas y libros de consulta).

  Bancos de datos de accidentes informatizados, ver apartado 2.1.1.4 de esta Guía.

   Registro de accidentes de la propia empresa, de asociaciones empresariales o de las autoridades competentes.

  Informes o peritajes realizados normalmente sobre los accidentes más importantes.

Algunos factores que se deben considerar al plantear y desarrollar un análisis histórico de accidentes son:

  1. Determinar la definición de accidentes a analizar:

     Tipo de accidentes a ser estudiados (productos, instalaciones).

  1. Identificación exacta del accidente:

      Lugar.

     Fecha y hora.

      Productos implicados.

    Instalación o equipos implicados.

  1. Identificación de las causas de los accidentes:

      Errores humanos.

      Fallo de equipos.

      Fallo de diseño o de proceso.

  1. Identificación del alcance de los daños causados:

      Pérdida de vidas.

      Heridos.

       Daños al medio ambiente.

     Pérdidas en instalaciones y daños materiales.

      Evacuación de personas, otras medidas, etc.

      Impacto en la población en general.

  1. Descripción y valoración de las medidas aplicadas y, si es posible, de las estudiadas para evitar la repetición del accidente.

2.1.1.2 Ambito de aplicación

   Aplicación útil principalmente para el establecimiento de posibles riesgos en una instalación.

   Puede ser de utilidad para hacer una aproximación cuantitativa de la frecuencia de determinados tipos de accidentes, en caso de disponerse de una base estadística suficientemente representativa.

   De especial utilidad cuando se aplica a procesos y productos de utilización masiva o frecuente (productos energéticos, productos químicos de base).

   Los resultados obtenidos dependen mucho de la calidad y de la información disponible en las fuentes de información consultadas.

2.1.1.3 Recursos necesarios

Esta es una técnica relativamente poco costosa dentro del campo del análisis de riesgo. El proceso consta de la consulta a la fuente o fuentes de información seleccionadas y posteriormente un trabajo de selección y elaboración estadística de los resultados obtenidos.

2.1.1.4 Soportes informáticos

Entre los principales bancos de datos de accidentes industriales se pueden citar: OSIRIS-1, OSIRIS-2, FACTS, MHIDAS (Major Hazards Incident Data Service) y el banco de datos desarrollados por el Centro de Investigación de la CEE de ISPRA: MARS (Major Accident Reporting System). En principio, todos ellos recogen los accidentes ocurridos en cualquier país del mundo, si bien cada banco ofrece normalmente mayor número de accidentes sobre su propio país, por la lógica mayor facilidad en cuanto a obtención de datos. Sus características se reseñan en la tabla 2.1.

TABLA 2.1 METODO DEL ANALISIS HISTORICO. BANCOS DE DATOS DE ACCIDENTES

 

2.1.1.5 Ventajas/Inconvenientes

Ventajas:

  El establecimiento de hipótesis de accidentes se basa en casos reales.

Inconvenientes:

   Los accidentes sobre los que se puede encontrar una documentación completa son únicamente los «más importantes».

   En los bancos de datos informatizados, con frecuencia los datos reflejados son insuficientes; las causas quedan a menudo sin identificar. En algunos casos, existen referencias que aportan documentación adicional pública microfilmada.

   Los datos a menudo no son extrapolables a instalaciones de diseños diferentes. Los accidentes producidos en el pasado han tenido en general respuestas en modificaciones o prácticas operativas más seguras que hacen que sea más difícil que se reproduzcan en condiciones similares.

2.1.1.6 Ejemplos

Se reseña a continuación un análisis histórico de accidentes con cloro realizado mediante el banco de accidentes italiano SONATA que reúne 2.500 casos registrados principalmente entre 1960 y 1988, con referencias a casos anteriores. Las fuentes de procedencia son públicas.

a) Listado de accidentes

En el banco de accidentes de SONATA se encontraron 60 accidentes con cloro sobre un período de 1917 a 1986.

Se presenta una breve descripción de una selección de 9 casos, de los 60 accidentes recogidos en total en el banco de accidentes SONATA.

1.   Escape por una válvula de un vagón cisterna en una estación. Se derramaron 3t de cloro durante 10 min. (SONATA 25).

2.   Durante la descarga de un vagón cisterna la fuerza eléctrica falló dejando la planta a oscuras. Un trabajador, intentando cerrar la válvula, provocó la rotura de la tubería debido a un golpe accidental. Hubo 1 muerto y 60 heridos. (SONATA 28).

3.   Durante la descarga de un vagón cisterna en una factoría de celulosa se rompió una tubería, provocando un escape de cloro. Hubo 62 heridos. (SONATA 96).

4.   Escape de cloro en una planta debido a un fallo mecánico. Entre los intoxicados había 2 obreros de la construcción que trabajaban en una ampliación de la planta y que tuvieron que recibir asistencia hospitalaria. Hubo un total de 141 heridos. (SONATA 1486).

5.   Escape de cloro de contenedores debido a un incendio en un almacén, en el que estuvieron involucradas otras sustancias químicas que estaban almacenadas en recipientes (ácido clorhídrico, glicerina, etc.). 500 personas tuvieron que ser evacuadas de sus casas, y 25 resultaron heridas. (SONATA 1514).

6.   Escape de cloro gas en una industria de proceso. Hubo 45 heridos. (SONATA 1599).

7.   Rotura de una línea de 25 mm. de diámetro que fue golpeada por un camión cisterna. Se derramó 1t de cloro en el centro de un área edificada. Al menos 430 personas intoxicadas. La causa fue debida a un error humano. (SONATA 157).

8.   Explosión en una planta química que condujo a la liberación de cloro. 10.000 personas evacuadas (habitantes locales). Hubo un total de 10 heridos. (SONATA 429).

9.   Escape de 2t de cloro gas desde un tanque. La nube fue barrida por el viento hacia una factoría y hacia el pueblo. Las escuelas primarias fueron evacuadas. Hubo 75 heridos (SONATA 494).

b) Clasificación de accidentes por tipo de actividad (60 accidentes)

 Actividad

Porcentaje

 Proceso

Almacenamiento

Carga y descarga

Transporte por tubería

Otras

  10

  52

  17

   20

     1

 Total

 100

c) Clasificación por tipo de accidente (60 accidentes)

Tipo de accidente

Número  de accidentes

 Porcentaje

Rotura de depósito

Rotura de contenedor

Escape

Rotura de tubería

  9

  6

33

12

 15

 10

 55

 20

Total

60

100

d) Clasificación por daños

1.     Víctimas mortales:

Porcentaje de accidentes de los que se poseen datos: 86 por 100

Muertos por accidente: 0,4 (1)

Número total de muertos: 149 (60 accidentes).

(1) (Para estimar la media, no se han tenido en cuenta aquellos tres accidentes en los que se ha producido un número excepcional de víctimas, como:

40 muertos de DE NOYA (USA) en 1925

68 muertos en ZARNESTI (RUMANIA) en 1939

19 muertos en RAUMA (FINLANDIA) en 1947).

2.     Heridos:

Porcentaje de accidentes de los que se poseen datos: 77 por 100

Heridos por accidente: 20 (2)

Número total de heridos: 2068 (60 accidentes).

(2) No se han considerado los accidentes en los que el número de heridos es superior o igual a cien y que acumulan un total de 1008 heridos.

3.     Daños en dólares:

Porcentaje de accidentes de los que se poseen datos: 8 por 100

Costo medio: 1,7.106

Costo desde: 0,717.106 hasta: 5.106

e) Clasificación por cantidad implicada

Porcentaje de accidentes de los que se poseen datos: 50 por 100

Cantidad desde 68 Kg hasta 95t, en los 60 casos registrados.

f) Comentario final

Cabe destacar las características altamente tóxicas del cloro que obligan a evacuar amplias zonas habitadas en caso de escapes significativos. Es asimismo destacable el número de muertos y heridos, aunque los primeros se deben fundamentalmente a accidentes antiguos que no se han vuelto a repetir en épocas recientes, seguramente debido a la eficacia de las normativas específicas que sobre el producto han ido imponiendo los países.

AvanzarRetroceso