GUÍA  TÉCNICA: Métodos cualitativos para el análisis de riesgos 

Indice

4 MÉTODOS PARA LA EVALUACIÓN CUALITATIVA DE ALCANCES DE CONSECUENCIAS ACCIDENTALES                                                                                           

MÉTODOS PARA LA EVALUACIÓN CUALITATIVA DE ALCANCES DE CONSECUENCIAS ACCIDENTALES

Introducción

Índices de gravedad

Método UCSIP

Otros métodos

Resumen

4.2.2 Otros métodos

4.2.2.1 Descripción

Estos métodos recurren a una asignación directa de la severidad de las consecuencias por comparación con casos tipo ya resueltos, son métodos muy poco precisos y en el mejor de los casos sirven para fijar un orden de magnitud de los daños esperados.

Su aplicación conduce, por ejemplo, a una clasificación de las consecuencias de una fuga tóxica en las siguientes categorías:

  1. Baja (2): Las concentraciones esperadas de sustancia química en los alrededores de la instalación son muy bajas. Se puede esperar afectaciones sólo para exposiciones durante largos períodos de tiempo o cuando afecta a personas con condiciones de salud precarias.

(2) Extraída de Guidance for the preparation of the Risk Management and Prevention, program. Nov. 1989.

  1. Media: Las concentraciones esperadas de sustancia química en los alrededores de la instalación son suficientes para causar heridas o muertes a menos que se tornen medidas correctivas efectivas de forma rápida. Se pueden esperar víctimas mortales sólo para exposiciones durante largos períodos de tiempo o cuando afecta a personas con condiciones de salud precarias.

 

  1. Alta: Las concentraciones esperadas de sustancia química en los alrededores de la instalación son suficientes para causar muertes o heridos graves para exposiciones breves. Se puede esperar un gran número de personas afectadas.

4.2.2.2 Ambito de aplicación

Se puede emplear en un estudio preliminar como método de selección del tipo de consecuencia a evaluar con mayor detalle.

4.2.2.3 Recursos necesarios

La aplicación de estos métodos es sumamente subjetiva y precisa una gran experiencia en su realización.

4.2.2.4 Soportes informáticos

Normalmente no se utilizan soportes informáticos en la aplicación de esta técnica.

4.2.2.5 Ventajas/Inconvenientes

Puede ser un método de clasificación para instalaciones con gran número de equipos.

Para conseguir resultados coherentes, es necesaria gran experiencia al aplicar los criterios de clasificación.

4.2.2.6 Ejemplos

Aplicada la clasificación a una serie de hipótesis accidentales con productos tóxicos, se podría agrupar:

 

Hipótesis

Gravedad de las consecuencias

Observación

1.      Fuga de butadieno por rotura de los cierres de una bomba de transvase.

  1.  (Baja)

El escape es muy reducido; puede ser fácilmente controlado por parada de la bomba y el producto es poco tóxico (2/4, según la clasificación NFPA)

2.      Rotura de una tubería de 1,5” de amoníaco

  1. (Media)

Siempre y cuando la intervención pueda ser rápida, se puede considerar como de gravedad media

3.      Pérdida completa del inventario de un tanque de almacenamiento de fluoruro de hidrógeno.

  1.  (Alta)

Escape importante de un producto muy tóxico

 

AvanzarRetroceso